Autor: coloza-admin

El país es el 14° de la región en hacerlo, después de Colombia. El movimiento feminista celebra la medida y exige políticas de prevención. CÁMARA DE DIPUTADOS BOLIVIA.-

Organizaciones internacionales celebran la sanción de la Ley 092. Ahora nadie podrá autorizar uniones con niñas, solo está permitido a partir de los 18 años.

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, este miércoles en La Paz, Bolivia

Bolivia cierra de manera definitiva la puerta al matrimonio infantil. La Asamblea Legislativa aprobó la tarde del miércoles una ley que elimina la excepción del Código de las Familias que permitía casarse a los 16 años con permiso de los padres o autorización judicial. La reforma busca “erradicar los matrimonios y uniones, muchos de los cuales son propiciados por acuerdos familiares que vulneran los derechos de los menores, exponiéndolos a situaciones de abuso y violencia”, de acuerdo al informe publicado por la Cámara de Diputados. El movimiento feminista aplaude una norma que empieza a sellar una gran deuda con las niñas.

La modificación corrige una contradicción legal que persistía desde 2014, cuando se aprobaron simultáneamente el Código de las Familias y el Código Niña, Niño y Adolescente. Mientras este último establecía de forma categórica que la edad mínima para casarse era 18 años, el primero abría una excepción para adolescentes de 16 y 17 años, siempre que contaran con consentimiento de los tutores. Por esta pequeña rendija se colaban también uniones tempranas e incluso bodas con niñas mucho menores. Según datos del Servicio de Registro Cívico (Serecí), del 2010 al 2022, el número de adolescentes entre 13 y 17 años que contrajeron matrimonio fue de 11.297. De esta cantidad, 10.012 (89%) fueron niñas y 1.285 (11%) niños. Las niñas solían ser casadas con hombres de un promedio de entre 20 y 35 años. A veces, incluso con señores 60 años mayores que ellas.

Para la senadora aymara y promotora de la norma, Virginia Velasco Condori, esto es una victoria “sobre todo, para las niñas más vulnerables”:“Es una promesa de que nuestras adolescentes ya no serán obligadas a casarse, a dejar la escuela o a cargar responsabilidades que no les corresponden”, expresó por teléfono, horas después de la sanción, aprobada por dos tercios de la Cámara.

Bolivia se suma a una lista cada vez más larga de países latinoamericanos que reconocen el derecho de las niñas a ser eso: niñas. 14 países de la región (Colombia, Chile, México y República Dominicana, entre otros) han prohibido totalmente estas uniones entendiendo la deuda histórica con las infancias. Y es que el 21% de las mujeres de Latinoamérica y el Caribe que ahora tienen entre 20 y 24 años se habían casado o vivido con su pareja por primera vez antes de los 18 años en 2023, según Unicef. Este es un porcentaje que se mantiene estable desde hace 25 años y un 2% mayor al promedio mundial.

Tras la euforia inicial, la senadora Velasco recordó a EL PAÍS que “el trabajo continúa” y que se llevará a cabo también en las comunidades rurales. “Hay que hablar en diferentes idiomas, yo hablaré en aimara en los territorios. Ya veremos cómo sacar cuñas publicitarias y posts en redes sociales para llevar esta conversación a todos los rincones de Bolivia, pero este es un gran primer paso. Hoy es una celebración”.

Prohibición

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Deisy Choque, explicó que en el Código de las Familias se permitían las uniones a partir de los 16 años, previa autorización de los padres o tutores, incluso de la Defensoría de la Niñez, pero ahora eso está prohibido.

“Ahora el matrimonio con menores de edad está prohibido, nadie puede autorizar para que menores de 18 años contraigan matrimonio o se unan de forma forzada”, remarcó. Con la modificación al Código de Familias solo están permitidas las uniones a partir de los 18 años.

La norma fue apoyada por IPAS Bolivia y otras 72 organizaciones de derechos humanos. Fue rechazada por representantes de las iglesias evangélicas, apuntó Choque.

Cumple estándares

La senadora del MAS y proyectista de la norma, Virginia Velasco, resaltó la sanción en Diputados como algo histórico y una promesa cumplida con las víctimas que fueron obligadas a casarse a temprana edad.

“Nuestras adolescentes ya no serán obligadas a casarse, a dejar la escuela o a cargar responsabilidades que no les corresponden. Una adolescente tiene derecho a soñar y vivir en libertad. Este triunfo no es mío, es de todas y todos los que creen en un futuro más justo”, escribió en sus redes sociales.

La legisladora agradeció a las y los legisladores de ambas cámaras, así como a las organizaciones IPAS Bolivia y la Comunidad de Derechos Humanos, que acompañaron el proceso de socialización, visibilizando los riesgos y daños en la salud que causan los matrimonios infantiles en el país.

Además, resaltó que tras la sanción de la norma Bolivia se alinea a los estándares internacionales de derechos humanos y responde a las recomendaciones de organismos como la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Fue una norma esperada
La ley modificatoria del Código de las Familias, con la que se prohíbe los matrimonios con menores de edad, fue una norma esperada por organismos multilaterales como la UNFPA, que destacó como una “gran noticia para Bolivia”.

Las uniones o matrimonios forzados con niñas y adolescentes menores de 18 años constituyen en una grave violación a los derechos humanos internacionales.

Coloza Law Firme.-

Santa Cruz/La Paz, 17 sep (EFE).- La Cámara Automotor Boliviana (CAB) rechazó este miércoles la propuesta de una posible legalización de carros indocumentados, tal como plantea el candidato presidencial opositor el centrista Rodrigo Paz, al considerar que atenta contra uno de los principales rubros formales que más aporta a la economía del país.

El presidente de la CAB, Jhonny Salvatierra, dijo a EFE que la oferta electoral de Paz del Partido Demócrata Cristiano (PDC) «es preocupante y lamentable porque atenta contra las empresas formales», además de que origina «una desventaja muy grande» respecto al negocio de los autos indocumentados, también conocidos en Bolivia como chutos.

«Es un hecho que están acá (en Bolivia), calculamos que hay un millón (de vehículos indocumentados), se trata de una avalancha», lamentó el representante de la CAB, que agrupa a las empresas encargadas de importar vehículos nuevos.

Salvatierra dijo que, desde el momento en que se comenzó a hablar de la legalización de los autos indocumentados, comenzó a percibirse el movimiento de gente hacia las fronteras, entre ellas varios extranjeros, dedicados a la importación ilegal de estos carros que, se presume, provienen de robos, contrabando y lavado de dinero.

Según la CAB, Bolivia posee un parque automotor de 2,5 millones de unidades, de las cuales 1,7 millones corresponden a vehículos de cuatro ruedas, mientras que se estima que hay alrededor de un millón de vehículos ilegales.

«Lo que nosotros pedimos es que controlen la frontera, porque pueden duplicar la cantidad que están trayendo», indicó Salvatierra.

También señaló que el ingreso de esos automóviles empeorará la situación económica de Bolivia, que desde el año pasado padece la falta de combustibles como el diésel y la gasolina, mismos que reciben subvención estatal.

A esto se suma la falta de liquidez de dólares desde principios de 2023, que ha generado un mercado paralelo de venta de la divisa, en el que cada dólar cuesta casi 13 bolivianos, lo que contrasta con el tipo de cambio oficial de 6,96 bolivianos.

La propuesta de legalización de los coches sin documentos ha generado tensiones con autoridades chilenas, que consideraron que el solo anuncio de esa medida ha provocado un incremento en el robo de vehículos en su territorio.

Por su parte, los transportistas bolivianos han rechazado la propuesta de Paz, porque consideran que la legalización saturará las ciudades y perjudicará sus fuentes laborales. El Gobierno de Chile también criticó la propuesta de Rodrigo Paz de legalizar los autos ya que consideraron que la mayoría de estos fueron robados, en su mayoría, en Chile.

«Establecer alguna forma de legalización es un incentivo para que se sigan cometiendo esos ilícitos, en Chile, fuera de Chile, donde sea», señaló hace dos semanas el ministro de Interior chileno, Álvaro Elizalde

Paz, que ganó las elecciones del 17 de agosto con el 32,06 % de los votos, seguido por el exmandatario Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), que obtuvo el 26,70 %, ambos se enfrentarán en la segunda vuelta el 19 de octubre.

Fuente, Agencia EFE

Coloza Law Firme.-

La Paz.- Con el objetivo de proporcionar alivio financiero a las familias y emprendedores, la Cámara de Diputados aprobó este viernes, en la 160ª sesión plenaria, el proyecto de “Ley Excepcional de Suspensión Temporal de Embargos y Ejecución de Sentencias en Procesos Judiciales por Créditos de Vivienda de Interés Social y Diferimiento de Créditos para Vivienda de Interés Social y Créditos a Unidades Económicas de Tamaño Micro y Pequeña”.

“Habiéndose aprobado el proyecto de Ley N° 547/2024-2025 en sus dos estaciones, en grande y en detalle, y siendo cámara de origen remítase a la Cámara de Senadores para fines constitucionales de revisión”, afirmó el presidente de Diputados, Omar Yujra.

La ley introduce un mecanismo excepcional que suspende temporalmente los embargos y difiere créditos por un periodo de seis meses, lo que permitirá a la población reorganizar sus finanzas sin la amenaza de perder sus hogares o cerrar sus negocios.

Se propuso esta medida debido a que un amplio sector de la población, especialmente microempresarios, pequeños empresarios y autónomos, enfrenta dificultades para cumplir con sus obligaciones crediticias a causa de fenómenos climáticos adversos, conflictos sociales y la compleja situación económica. Además, se busca prevenir la pérdida de viviendas o el cierre de pequeños negocios por deudas no pagadas.

En junio de este año, el proyecto de ley fue aprobado por la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas de la Cámara de Diputados, en un escenario de consenso entre los legisladores.

El diferimiento no equivale a una condonación de la deuda, sino a una reprogramación temporal de las cuotas, lo que garantiza que los deudores continuarán con sus pagos una vez finalizado el periodo de suspensión. Así, la deuda no desaparece, sino que se pospone de manera accesible.

Asimismo, la ley también busca asegurar la estabilidad del sistema financiero al evitar un aumento en las ejecuciones judiciales que podrían afectar aún más la economía. Con esta medida, el Gobierno proporciona un alivio temporal para que se cumplan las obligaciones crediticias.

Coloza Law Firme.-

• El pleno de la Cámara de Diputados dio luz verde al proyecto que busca regular el derecho propietario en Bolivia. Pleno de la Cámara de Diputados / ALP

La Paz, 11 de Septiembre.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves el proyecto de ley “Mi hogar, mi patrimonio”, que tiene como objetivo regular el derecho propietario de los bienes inmuebles en Bolivia.

Fuente LA PATRIA.-

Los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) defendieron esta iniciativa, mientras que la oposición, representada por Comunidad Ciudadana (CC), expresó su rechazo. Argumentaron que la norma busca legalizar situaciones irregulares.

El debate sobre el proyecto se extendió por varias horas. El diputado arcista del MAS, Andrés Flores, informó que los gobiernos municipales serán los encargados de regular la enajenación y transferencia de bienes en sus jurisdicciones.

“Es un proyecto de ley que tiene un alcance nacional que va a beneficiar a todos los que no tienen derecho propietario. A nivel nacional, más de 2 millones no han legalizado sus propiedades”, explicó el legislador.

Además, la diputada arcista del MAS, Deisy Choque, pidió a sus colegas del partido que apoyen y voten a favor del proyecto de ley. Argumentó que beneficiará a sectores vulnerables que aún enfrentan problemas con la legalidad de sus propiedades. “Es un proyecto tan importante, por el cual muchos compañeros han ido peregrinando. Son leyes nacionales que le sirven a todo el pueblo boliviano”, manifestó Choque.

Cuestionamientos de la oposición

No obstante, la propuesta fue cuestionada por la diputada de CC, Luisa Nayar, quien aseguró que la norma busca “legalizar lo ilegal”. “Creo que no nos pueden vender gato por liebre. Es blanquear los loteamientos. Mi posición es de rechazo. No podemos seguir legalizando lo ilegal. El masismo no nos puede imponer esta ley”, afirmó.

Impacto esperado

La aprobación del proyecto tiene como finalidad regular el derecho propietario y se espera que impacte directamente en más de 2 millones de personas a nivel nacional que aún no han legalizado sus propiedades.

Coloza Law Firme.-